查看完整版本: [-- 上海堡垒已经过去,鹿晗的未来是? --]

全讯网论坛 -> 全讯网资讯 -> 上海堡垒已经过去,鹿晗的未来是? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

艺幢兹3038 2019-08-17 13:32

上海堡垒已经过去,鹿晗的未来是?

专用螺丝机

      作者/snake
      
      因为年初流浪地球的火热,同为中影项目接棒国产科幻电影的上海堡垒,承载了大众巨大关注度。可事与愿违,上海堡垒上映一周后,豆瓣评分仅有3.2。
      
      而在大众的刻板印象中,流量小生/小花+大IP的配置多半不会是好作品。于是,身为所谓“流量小生”的鹿晗,不出意料地分担了上海堡垒的大部分火力,成为了众矢之的。
      
      如今,影片已算尘埃落定,网络狂欢一周后大众情绪也已渐趋平静。现在,是时候冷静回看电影,思考这样一个问题——上海堡垒的失利,鹿晗究竟占了多少责任?
      

      

      
      “我就知道流量不会演什么好片。”
      
      “恳请中国导演以后别用流量演员拍戏了。”
      
      围观群众紧急将炮火对准了鹿晗。
      
      但事实上,许多真正看过电影的人却表示:鹿晗绝不是影片失利的导火索。相反,与以往的作品相比,鹿晗在上海堡垒中饰演的江洋一角是有提升的。
      
      4年前,初入影视圈的鹿晗选择了两部翻拍自韩国的影片重返20岁和我是证人,因有成功的先例在前,对于当时还是影视新人的鹿晗来说风险自然小了许多。而两部影片中的角色类型均偏向于意气风发的少年,鹿晗虽有大半成分是本色出演,但初出茅庐也算是交出了及格的成绩。
      

      
      另外,上海堡垒原著对江洋一角的塑造是充满少年感的热血青年,单就形象来看,由鹿晗出演江洋至少不会让观众跳戏。而鹿晗也认为江洋是一个具有大无畏和民族精神的角色,在看过剧本之后,便对他产生了一种尊敬和钦佩感,将出演此角色视为一件光荣、有挑战的事。
      
      在表演时,鹿晗也为角色赋予了自己的理解。他曾在近期采访中说道,他所理解的江洋是传统的中国男孩,含蓄且不擅长表达。但他又是热血无畏的,在国家民族面前愿意做自我牺牲。
      

      
      而对于演员来说,无论剧本如何,做到认真对待角色、尊重演员身份也都是其最基本的素质。单就这一点来看,鹿晗并没有亵渎演员的身份。更何况,在剧情仅有的范围内,鹿晗已经做到最大化的发挥,他的表现绝对及格。
      

      
      对于演戏这件事,鹿晗始终充满浓厚的兴趣。出道7年,除音乐方向的发展之外,鹿晗也不断地在尝试更多类别的角色,试图在表演方向转型。
      
      其中,上海堡垒就是鹿晗试图转型的作品之一。出于对科幻片的热爱与对中国科幻电影的支持,鹿晗选择了它。尽管成绩并不理想,但也可以看到鹿晗的决心,以及他对于作品及角色的挑选是拥有自我意识及主见的。
      

      
      但这期间,鹿晗并没有完全休息,而是将大部分时间放在了作品的打磨上。
      
      今年上半年,鹿晗主演的两部剧集穿越火线和在劫难逃先后开机,而这两部作品的类型都是他此前未尝试过的。尤其是和王千源合作的悬疑剧在劫难逃,这对鹿晗来说是新的突破。
      

      
      也许,鹿晗在表演方面的成就尚未达到大众的标准,但他的成长与进步却肉眼可见,毋庸置疑。
      

      
      可在完全转型成功之前,外界的质疑声与批判声,对于鹿晗来说也是无可避免的。
      
      近几年,随着各种娱乐事件的风波与发酵,流量、小鲜肉等本是用来形容年轻且高人气艺人的褒义词,已逐渐被渲染了更多贬义的意味。身为流量、小鲜肉对于艺人来说似乎早就成了原罪,因为拥有大量粉丝及高关注度,导致大众对他们的要求已经苛刻到了偏激的程度。
      

      
      参考类似事件可以发现,按照部分围观群众的常规逻辑,流量艺人主演的作品,若是拍得好,是剧本和导演的功劳。若是拍得烂,则一定是演员的锅。
      
      不可否认上海堡垒在情节设定及爱情与科幻元素的把控上,的确存在着诸多硬伤。但对国产科幻片而言,无论是主创还是演员,都仍处于积累经验的过程中,电影的失利绝非是某一人的过错。
      
      即便鹿晗尚不能凭借一己之力挽回电影的口碑,但成败也绝非鹿晗一人可以决定。观众只看到影片的不尽人意,却忽略了演员的在表演上的进步。强加的骂名对鹿晗来说并不是公平的。
      
      也许是习惯了大众的非议,在粉丝愤愤不平之时,鹿晗面对批评甚至于恶意竟抱着乐观且理解的态度。他表示观众的质疑代表他们对作品、对自己的要求高,而要求高也并不是一件坏事。这对于还在表演领域中成长的他来说,可能还会成为进步的动力。
      

      
      娱乐明星走到台前理应被观众审视与批评,客观的批评可以达到良性效果,让演员意识到自己的不足。但带着偏见的抨击与嘲讽,无论对演员还是对作品而言都是不公平的。观众应该给流量明星一个机会,同理,流量明星也应当用实际行动证明,自己配得上这个机会。
      
      


查看完整版本: [-- 上海堡垒已经过去,鹿晗的未来是? --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.183595 second(s),query:4 Gzip enabled